郑州的教师用AI绘画做秋季课件插图，怎么避免版权坑？

这这事让我琢磨了好几天，哈，我教数学的，按理说不太用插画，但秋季要讲分数，我想画几个切开的披萨、分苹果的场景，用AI绘画确实快，几分钟出若干几种风格，可画完往课件里差不多几个放，心里总有点虚，万一哪天家长或者学校较真，说这图有版权问题，我一个普通老师哪扛得住。

我后来花了差不多两三天时间，把这事捋清楚了。

其实没那么玄乎，核心就一句话：AI画的图，版权归属看平台条款，但你要作课件商用（哪怕校内用也算），最好选明确标注“可商用”的模型或平台（这个我真没想到，原来“非商用”和“商用”差别这么大）。

具体我踩过的坑和解决办法，流水账记一下。

我最早用的是某国际大厂的免费AI绘图，出图质量高，但仔细翻它条款，写着“生成内容仅供个人学习研究”，不能用于公开传播或商业活动。

课件算不算公开传播？

学校内部用可能算灰色地带，但万一要拿去参赛、对外展示，那就妥妥越线了。

后来我换了个思路，用国内几个专门针对教育场景的AI绘，图工具，比如某国产软件里内置的“教学插画”模式，它生成图右下角直接标注“可商用授权”，这下心里踏实多了。

还有个坑是提示词里别带具体画家名字或明显风格模仿。

我一开始想画水墨风披萨，就写了“齐白石风格的水果”，结果生成出来确实有点那味儿，但仔细看，叶子脉络跟某幅真迹的局部构图很像。

后来我学乖了，只写“水墨质感，简约留白，现代插画”，不碰真人名、不碰具体画作描述。

这招挺管用，生成的图看着有艺术感，但谁也指不出它抄了谁。

另外，我习惯把AI生成的每张图都存个底，记录用的神马工具、什么提示词、生成日期。

不是说要干嘛，是就万一有人问起来，我能拿出个来源说明。

这习惯还是因为去年有次做公开课，课件里用了一张从某图片网站截的图，被教研员问了一句“这图授权了吗”，我当时脸都红了，赶紧撤下来。

从那以后，凡是课件里非自己拍的图，我都留个来源记录，哪怕只是自己写个txt存着。

还有个小技巧，AI图做出来后，用修图软件稍微改一改细节，比如把苹果颜色从正红调成偏橘，把披萨上的青椒换成蘑菇。

改动幅度不用大，但能增加一点原创性。

这招是听一个做自媒体的朋友说的，他说现再AI图同质化严重，稍微调一下参数，撞车概率就低很多。

我试了试，确实，同一张图改个色调、裁个边，看着就“自己的”多了。

至于那些AI绘画平台自带的“版权说明”页面，我老实说，我也没全看懂，密密麻麻的条款看得脑壳疼。

但我记住了一条：只要平台没明说“可商用”，我就当它不可商用，只用来做个人备课参考，不做进正式课件里这样虽然费点事，但省心。

对了，那天晚上我还顺便煮了碗螺蛳粉，结果把厨房弄得一股味儿，第二天早上开窗散了半天才散掉（跑题了，但实在忍不住想吐槽）。

最后说个最笨但最管用的办法。

我电脑里存了好几个文件夹，分别放“AI生成-可商用”“AI生成-仅参考”“自己拍的”“网上找的-已授权”。

每次做课件，直接从对应文件夹拖图，不用临时想这个能不能用。

这个习惯坚持了小半年，再没因为插图的事被找过谈话。

反正吧，AI绘图就是个工具，跟以前用相机拍照一样，照片版权归拍摄者，但AI图版权归谁，得看你和平台之间的“君子协定”。

咱们当老师的，不求靠图赚钱，但求别给自己惹麻烦，多留个心眼总没错。

你要是实在不放心，就用最笨的办法——生成完自己再画两笔，改一改，那就谁也挑不出毛病了。

（信息整理不易，觉得有用请点赞支持～）