答辩PPT被导师说逻辑乱，我重新排了3遍才通过

打开电脑之前，抓一张A4纸，拿笔把你这篇论文的3个核心结论写下来。

写不出七八个？

那说明你论文本身就没结论，别赖PPT。

我当时让老张他弟写，憋了40分钟才凑出俩，第三个写的是“验证了A方法在B场景下比C方法快1出头倍”，这才叫结论。

然后拿这张纸对着你现在的PPT，一页一页问：这页服务哪个结论？

服务不了就删。

他原来32页，删完剩19页，导师看完第一版就说“这就顺多了”（这个我真没想到）。

另外答辩PPT千万别搞动画。

某东上买的那个99块钱的模板带一堆飞入效果，他挨个调了2小时，结果答辩教室投影仪是十年前的老款，一放动画就卡成PPT里的静止画，评审老师直接皱眉。

你把所有动画删了，PPT体积从48MB压到6MB，U盘插上去秒开。

还有俩事没人告诉你。

一是颜色别超过3种，黑白灰加一个主色足够了。

他用了个蓝橙撞色模板，打印出来橙色变成土黄，丑到导师直接说“重做”。

二是每页文字别超过6行，你念稿子可以，别把稿子贴墙上。

他有一页塞了14行字，导师说“你是让我看PPT还是看你”。

删到5行，导师反而夸“重点突出”。

（这逻辑跟摆地摊一样，货堆多了没人买，摆三样最好卖）

直接上清单，照着改。

每一条后面我都标了当时踩的坑和花的时间成本。

最后说个笨办法：排完一遍，拿手机录屏，自己当评审老师听一遍回放。

你会在第40秒就发现自己哪页逻辑断了。

老张他弟录到第3页就喊“这页我讲不下去”，那就是坑。

改完再录，录到第三遍他自己说“顺了”。

你信我，录三遍比你瞎排十遍管用。

大概就这些，你们看着办。

（如果你有更好的经验，欢迎在评论区补充。）

好了好了，不说了，再说该挨骂了。