11236问答网
全国300+城市AI工具与生活百科问答平台

11236问答网 —— 你的AI助手 · 一站式生活百科与亲子育儿平台

覆盖全国300+城市AI工具与亲子育儿指南 | 每日更新实用问答 | 专业解答AI工具、亲子育儿、生活常识、美食烹饪、职场文教、数码科技等常见问题

不想被AI取代?2026年6月最该学的3个提示词工程思维?

栏目:AI工具问答 更新时间:2026-06-11 15:47:52 阅读:2806

天在家修抽水马桶,捣鼓了俩小时,满手都是脏水,最后发现就是个密封圈老化了……花三块钱换个零件搞定。 老婆站旁边来了一句:“你修马桶这功夫,够AI帮你写三篇周报了,哈。” 我愣了一下,还真没法反驳。

但转头一想,AI再能写周报,它能蹲在马桶旁边拆密封圈吗?

不能。

不过话说回来,6月这会儿,好多人都在焦虑“被AI取代”这事儿,尤其是干我们这行的,工程师、设计师、文案策划……天天被各种AI工具轮番轰炸。

我其实不爱看书,神马理论框架看了就犯困,但我喜欢动手试,哈。

试了两年多,踩了无数坑,我总结出三个特别“笨”但特别管用的提示词思维,今天掏心窝子跟你们唠唠。

先说第一个:把你脑子里的“常识”写进提示词里,别觉得它蠢。

我那会儿刚玩ChatGPT,问它“帮我写一份产品需求,文档”,它给我吐出来一个特别空泛、特别官方的玩意儿,气得我直接关了浏览器。

后来我发现,AI根本不知道我们行业里那些“大家都懂”的潜规则。比如你做硬件,你得告诉它“散热结构要优先于外观”、“成本控制不能超过15,块”、“螺丝孔位必须兼容现有模具”……你不说,它真不知道。

这些东西在你脑子里是常识,在AI那叫“未知信息”。

你得把常识掰碎了喂给它。

我有个朋友在深圳做某东的蓝牙音箱,他写提示词的时候写了一句“充电口必须用Type-C,应为了用户受不了老接口”,结果AI输,出的方案直接避开了Micro-USB那个坑——省了后期改模的大几万块钱。

所以第一个思维:别嫌啰嗦,把你觉得“这还用说吗”的细节全写进去。

越具体越有血有肉,AI越能给你干活。

……

第二个思维:学会让AI“自己问问题”,而不是直接给答案。

这个我真没想到,但试过之后发现绝绝子。

很多人用AI习惯一上来就说“给我生成一个某某方案”,结果不满意又改,来回折腾四五遍,火气蹭蹭往上冒。

我之前接了个小项目,给一家社区咖啡馆设计一套简易的点单系统。上来我就问AI:“帮我写个点单小程序前端代码。” 它唰唰给我写了一大段,结果我根本不是要那个,我要的是整体流程设计。

后来我换了个写法,我说:“我想给一家只有吧台和两张桌子的咖啡馆做一个点单流程,但我不确定从哪里开始。

你先问我五个关键问题,帮我理清思路。

它问了我五个问题——有没有座位号?

要不要对接打印机?

客人用手机扫哪里?

老板需要什么统计报表?

预算大概多少?

我一个个回答完,它给出来的方案直接就能用,效率至少快了三倍。

这个思维背后的逻辑很简单:你不需要什么都懂。

你只需要告诉AI “你是个专家,你先提问,我来回答”,它就能帮你把模糊需求一步步变成清晰框架。

尤其适合像我这种不爱看说明书、喜欢动手摸的工程师——你先让我回答几个问题,比让我看十页教程强多了。

……

第三个思维:把AI当成“实习生”,别当“神仙”,该给的模板要给,该给的例子也要给。

这个是我在5月某天晚上才彻底想通的。

当时我在写一个自动生成设备故障日志的提示词,不管我怎么调,AI生成的东西总是带着一股“翻译腔”,怎么说呢,就是那种很官方的、很冰冷的感觉,不像一个现场维修师傅记的笔记。

我折腾到凌晨一点,老婆都睡了,我还在对着屏幕发呆。(那段时间我家猫还生病了,一边改提示词一边担心猫,整个人焦头烂额。)

后来我翻出来一条以前我自己写的故障日志,拍了个照传上去,说“按照这个风格,用同样的话术来写新日志”。就加了这一句话,效果立马不一样了。

你给AI一个例子,比给它十条规则都管用。

这就是“模板思维”或者说“样例思维”。

你别指望AI能无中生有、直接生成你想要的风格,它没有你的肌肉记忆,没有你干活时那个手感和语境。

但你丢给它一个真实的、具体的东西,它就能模仿个八九不离十。

我一直觉得,AI最厉害的其实不是“创造”,而是“模仿+组合”。

你给它好模板,它就能还你好东西。

所以第三个思维:别懒,花五分钟找一两个你认可的案例、文案、代码片段,直接塞进提示词里,告诉AI“就按这个来”。

效果比你调一百次参数都管用。

……

说真的,6月,大家动不动就讨论“AI取代人类”,我觉得有点过了。

AI确实能写文字、画图、写代码、整理数据,但它不知道怎么修漏水的马桶,不知道怎么跟供应,商吵架压价,更不知道在项目deadline前夜怎么安抚团队的情绪。

这些东西机器学不会,至少目前学不会。

但我们得学会怎么用它。

这三个思维——把常识喂给它、让它主动提问、给模板样例——都不是什么高大上的理论,就是动手多了、踩坑多了,慢慢磨出来的土办法。

我这人不爱看书,但喜欢折腾东西。

每次折腾完发现“嘿,这次比上次顺多了”,那种快乐跟修好马桶的感觉一样——实实在在的、满手油污的那种踏实。

去年在杭州出差,看到一个哥们用AI生成了一份30页的项目计划书,结果项目启动第一天就发现流,程根本跑不通,因为写计划书的人没告诉AI“仓库发货需要人工复核,至少要预留半天时间”。

你看,又是常识的缺失。

所以别怕被AI取代,怕的是你连怎么指挥AI都不知道。

你把它当成一个超级听话但超级笨的实习生,把那些你觉得是常识的东西掰开揉碎,塞给它,让它先问你再答,再给它一个好看的样子去模仿——它就能给你干活干到凌晨三点,没有加班费也不抱怨。(这个我真有点羡慕)

……

好了不说了,我去给猫喂药了。

上次写提示词的时候它趴在我键盘上,给我输入了一串“FFFFFFFFFFFF”,居然没死机,也算是个奇迹了。

你们如果也有什么好玩的“土办法”,欢迎来跟我唠,别整那些虚头巴脑的理论,就讲你实际试过有用的就行。

毕竟对我们这种动手的人来说,好用的,才是对的。

精彩评论
用户甲 昨天
反向思维那个例子真绝,我试了先让AI输出表格再填数据,直接省了一半改格式的时间!
用户乙 昨天
提问:元认知思维是让AI自己检查错误吗?我试过加“请验证你的推理”,结果它把对的改错了咋整?
用户丙 23小时前
补充一个野路子:分层思维拆任务时,记得给每步加“用小学生能懂的话说”,防止AI堆术语。
老王 昨天
回复@用户乙:建议改成“如果发现错误请指出并保留原答案”,这样AI不会乱改,亲测有效。
用户丁 22小时前
2026年6月?现在才2025啊,这文章是穿越来的吧?不过三个思维倒挺实在,先收藏了(手动狗头)。