做自媒体的朋友说别迷信AI写作，先喂3篇范文效果差很多
前两天跟一个做自媒体的老朋友吃饭，他上来就跟我吐槽：别迷信AI写作了，我直接让AI写，出来那玩意儿我自己都看不下去。
我说你咋用的呀。
他说就打开对话框，敲一句“帮我写篇关于职场沟通的文章”，然后等着。
出来一千多字，读着挺顺，但就是不对味。
发出去阅读量惨得不行，粉丝还留言说“你最近是不是换人了”。
（笑死，AI味儿隔着屏幕都能闻出来）
后来他学乖了呀。
每次让AI写之前，先扔三篇自己以前写过的爆款进去。
就是那种阅读量比平时高出三四倍的。
也不多，就三篇。
然后跟AI说：照着这个感觉来。
你猜怎么着。出来的东西他改吧改吧就能用了。上个月他试了一篇，发出去阅读量比他手写的还高了一截。他原话是“以前是我给AI打工，现在AI给我打工”。
核心结论
先喂范文这事，真的比换什么高级模型都管用。
三篇就够。
别贪多，多了AI反而抓不住重点。
我另一个做AI绘画的朋友也是这个路子，他喂图的时候也是扔三四张风格统一的参考图，效果比写一大堆提示词强得多。
说白了就是给AI打个样。
你不给它样，它就按它自己那套来。
它自己那套是啥？
就是网上最普通、最没个性的那种写法。
你读着没毛病，但也没人爱看。
我去年十一月在杭州出差，晚上在酒店没事干，拿自己以前写的几篇职场干货试了一下。
先让AI直接写，出来的是“在职场中，沟通能力至关重要”这种。
然后我喂了三篇自己写的，再让它写，开头变成了“我跟你讲，开会不说话的，升职名单上永远没你”。
差距就是这么明显。
具体方法
怎么喂，说几个我踩过坑之后总结的实在招。
别喂那种特别长的文章。
我以前傻乎乎地扔了一篇五千字的进去，AI直接给我概括成八百字，风格全丢了。
后来发现一千到一千五百字的最好。
太短它学不到东西，太长它消化不了。
挑你数据最好的那几篇。
不是你觉得写得好的，是阅读量、点赞、转发真的高的。
你觉得好的可能只是自我感动。
我有一篇自己特别满意的，数据平平，喂给AI之后出来的东西也平平。
换了一篇我自己觉得一般的但阅读量破万的，出来的感觉就对了很多。
喂的时候加一句话。
我一般会跟一句“模仿上面三篇的语气、节奏和用词习惯，写一篇关于XX的”。
就这一句，不用多。
有人写一大段提示词，什么“你是一个资深自媒体人”之类的，说实话用处不大。
范文本身比那些身份设定管用得多。
看它出来的东西像不像你。
如果读着觉得“这要是我写的就好了”，那就对了。
如果读着觉得“这谁啊”，那就再调。
我一般会改两三遍，第一遍让它写，第二遍挑出不像我的地方让它改，第三遍自己手动润色几个词。
差不多四五步走完，出来的东西就能用了。
- 别用AI直接生成就发，这个坑我踩过，掉粉
- 范文要选你数据最好的，不是你觉得最好的
- 三篇就够，多了反而乱
- 加一句模仿指令就行，别写小作文
- 出来之后自己再过一遍，改几个词的事
对了，还有个事。
我那个朋友后来发现，喂范文这个事对ChatGPT技巧来说是最基础但最容易被忽略的一步。
很多人一上来就研究什么高级提示词、什么思维链，结果连最基本的“给样例”都没做。
就好比你想让一个人学你说话，你光跟他说“你要像我”没用，你得让他听你说话。
他现在的流程特别容易。
打开对话框，先贴三篇自己的，再写一句“模仿这个风格写一篇关于XX的”，出来的东西改吧改吧就发。
他说以前一篇稿子磨四五个小时，现在一个多小时搞定，质量还更稳。
我另外一个做效率工具测评的朋友也试过这招，他喂的是自己以前写的三篇测评，出来的东西粉丝根本没发现是AI辅助的。
他说关键是AI写作这个事，你得把它当成一个模仿能力很强但没主见的实习生。
你不给它参考，它就给你交一份网上抄来的通用报告。
你给它三份你的历史文件，它就能给你整出一份像你写的。
所以别再说AI写的东西不能用了。
可能是你打开方式不对。
先喂三篇，就三篇，试试看。
反正又不花钱，顶多花你十分钟找几篇旧文章。
这十分钟换来的可能是以后每篇稿子省下两三个小时。
我那个朋友现在逢人就说这个事。他说以前觉得AI写作是噱头，现在觉得是自己以前太懒。连找三篇范文都懒得找，那确实只能用通用版。通用版谁都能用，那你的优势在哪。
行了，就唠这么多。你要是也在用AI写东西，回去翻翻自己以前数据好的那几篇，扔给AI试试。不好用来找我。
